免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

[社會軼聞] 不判死才殺童? 廢死聯盟:就算執行死刑,問題仍未解決

台南曾姓男子為吃牢飯而隨機割喉殺男童,還說若未被捕將繼續殺人,甚至宣稱自己查過只殺一、兩人不會判死刑而震驚社會,進而將問題指向死刑存廢、廢死倡議團體。廢死聯盟執行長林欣怡今(3)日對此表示,民眾在討論死刑存廢與否之外,更應思考在死刑之外,如何要求政府負責預防類似情況再發生的問題。

據警方指出,29歲的曾姓男子因長期找工作不順,又積欠債務而對社會不滿,於是隨機尋找對象殺害,想一輩子吃牢飯;如果犯案後沒有被抓,還要再犯案。曾男甚至說,已上網查過,殺一人不會被判死刑,若沒被及時逮捕,可能將繼續殺人,且會挑沒有反抗能力的兒童犯案。

台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡說,曾姓男子當然必須為自己負責,但社會大眾在討論死刑存廢問題之外,是否應多保留一些空間思考,在死刑之外,如何才能預防類似的情況再發生。

林欣怡表示,從現在看到的資訊來看,曾姓男子不是一個懂得解決問題的人,也是社會弱勢的一份子,進而去殺害另一個同屬弱勢的男童,她瞭解社會質疑這樣的問題是與廢死的倡議與理念有關,但她希望大家可以思考,若判處並執行死刑後,就能減少社會問題,讓每個人都有工作嗎?

她說,政府在面對這樣的社會問題發生時,卻沒有表示任何解決問題的作為或態度,一般民眾也未深入追究政府的責任,若僅以死刑作為事件的結果,是不足夠的。

林欣怡強調,在執行死刑之外,社會應進一步思考,政府如何負起解決類似問題的責任,而不僅止於以死刑解決一個罪犯而已。


來源


==========

最近去找了一下臺灣發生的新聞,沒想到居然發生這種事,我只能默默的替被害人與他的親屬哀悼。


看見這問題再次被翻出來討論,心裡不妨又再次覺得--其實這是沒有結論的問題,人們的異端與不體恤不是三言兩語或將同等痛苦加諸在對方身上就可以解決,畢竟自古以來也是有各種不同有著慘痛結果的例子。什麼都不用解釋,就能明白這都是悲傷的--

廢死什麼的,我打從心底希望不會成功。
有跟沒有一樣。

死刑就算判了也不會執行
跟無期沒什麼兩樣...
都是在浪費納稅人的錢哪= '' =
奢侈品之所以奢侈,是因為在窮人身上。

TOP

套一句FB伊恩大師的話(怎麼亂稱別人大師了XD):這是經濟不景氣帶來的治安問題。

這是我在FB的第一篇留言(很長,請慎入):

  我早就猜到這個人不會死刑了,因為台灣是個可愛的地方,甚麼都判的很輕。至今我還沒有看到支持廢死的有人出來說:「我是某某慘案的家屬,雖然我的家人曾經遭到歹徒殘暴的迫害致死,但我仍然支持廢死。」只要1位就夠了,有這種家屬出來分享一下廢死的理由,不管是說服力或理由應該都會比較合理,畢竟人家被害過卻還支持廢死,一定有甚麼不同之處,但是我還沒看到有類似這樣的人站出來這麼講,也不知道以後會不會有,至此,廢死仍然是一群厚臉皮、無關緊要的理想家講出來的屁話而已。

  這個案子也算是特殊,因為他反映了現在社會的悲慘、經濟與政策的各種茶几。

  我昨天才剛看過哈佛大學的道德課程,一場關於正義的辯思之旅。課程中提到一個真實發生過的案例,在中世紀(應該吧,我忘記了哈哈)有一艘英國的船,遇到了船難,只剩船長和其他3個水手搭著救生小艇存活。他們漂泊在海上,食物只有兩個蘿蔔罐頭和海上抓到的一隻烏龜、也沒有淡水可以喝,他們只靠著這少的可憐的食物在海上漂了40多天。其中一位年紀最小的水手17歲,叫派克(蜘蛛人XD!?),他是孤兒,這是他第一次航海,他覺得這趟旅程可以讓他成為真男人。結果他不聽其他人的話,渴到跑去喝海水,最後在船底奄奄一息看起來似乎快死了。船長決定抽籤,誰抽王籤誰就要犧牲自己的性命讓他人嗑食其血肉,其中第二位水手拒絕了,所以籤沒抽成。最後船長和第一名水手餓到實在受不了,避著第二位水手把那17歲的派克用小刀給殺了,他們3人靠著派克的血肉繼續生存,直到殺人後的第4天,他們被德國船發現並獲救,然後送回英國,一返國,第二水手就控告船長與第一水手的謀殺,當時的社會很同情船長和第一水手,但是法官卻不同意(似乎有判刑)。這件案子至此仍在政治、法律系學院不斷的被提出討論,至今還是無法有共同的想法。

  台灣的案子也是一樣,在社會經濟不斷的壓力下,無法生存的人就開始想辦法從他人身上奪取資源,只是今天台灣還沒有慘到那樣,但誰知道以後會如何呢?一堆學者都在說環境變遷、再不補救,人類會很慘,總有一天,資源少到真的人得像這名歹徒一樣互相殘殺甚至得食人存活時,到時候我們還會想起這件案子背後的意義嗎?這已經無關單純殺不殺人了,這是台灣社會崩潰的前兆,也是全世界的警告,如果我們再不想辦法把經濟暖起來、停止對地球的傷害、浪費資源,我們以後都會像這名男子一樣,過著你殺我我殺你的日子,而且你會因生存為前提,所以不會感到任何罪惡,因為你是不得已。
吃偶ㄉ棒棒糖啦!!!!!

TOP

回復 3# 冰淇淋打臉

這種問題已經不是三兩天的事
政府官員就是看不到百姓
他們也不會了解 為什麼有人想吃''免錢飯''?

比起百姓的聲音,蚊子的聲音他們聽得比較清楚
奢侈品之所以奢侈,是因為在窮人身上。

TOP

回復  冰淇淋打臉

這種問題已經不是三兩天的事
政府官員就是看不到百姓
他們也不會了解 為什麼有人想吃' ...
qazdvnmk 發表於 2012-12-4 23:39



    剛剛有人說檢方已經調查出來說他殺人是藉口、事先還遮車牌甚麼的

看完後我擔心的點仍然沒有變,我還是比較在意經濟把環境變成大逃殺地獄戰場的這個部份......

說真的,就算他真的是殺人魔,我們也拿他不能怎樣,只能看新聞然後指著電視罵而已,因為我們不是那些警察和法官,我還是做一些能影響未來環境的事來的有幫助的多...

例如每天節省一張衛生紙,全世界7X億人口每天都省用一張,那地球的資源說不定就可以多用個幾天、幾個月還有可能是幾年......


而且政府官員每個都領高薪、又因為教育太失敗讓每個人都覺得讀法律讀政治系就是為了搶個官位白領薪水,他們當官後又怎麼可能會覺得民間疾苦呢?哼呵呵╮(╯▽╰)╭
~
吃偶ㄉ棒棒糖啦!!!!!

TOP

回復 5# 冰淇淋打臉

哪一天政府官員的家人受害他們才會覺得嚴重
他們的薪水固定還有18%
像油電雙漲他們也無感
他們沒想過可能隔著一條馬路正有人計畫去坐牢,只因為沒錢然後讓其他人受傷甚至死亡
奢侈品之所以奢侈,是因為在窮人身上。

TOP

回復  冰淇淋打臉

哪一天政府官員的家人受害他們才會覺得嚴重
他們的薪水固定還有18%
像油電雙漲 ...
qazdvnmk 發表於 2012-12-4 23:51



    廢死的也頗白X,台灣的道德水準還沒有像歐美洲那麼高,真的廢死,經濟又差,那一堆人都跑去殺人了,台灣就變成殺來殺去的地獄了......誰的人權怎樣、殺人償命甚麼的根本只是小問題而已!
吃偶ㄉ棒棒糖啦!!!!!

TOP

回復 7# 冰淇淋打臉

不廢也一樣
又不執行講辛酸

一個子彈跟他一輩子的餐費比很貴嗎??
奢侈品之所以奢侈,是因為在窮人身上。

TOP

回復  冰淇淋打臉

不廢也一樣
又不執行講辛酸

一個子彈跟他一輩子的餐費比很貴嗎?? ...
qazdvnmk 發表於 2012-12-5 00:03



    如果把牢飯的納稅錢全部算在1個廢死支持者上,他立刻變成反廢死成員你信不信?如果一顆子彈的納稅錢跟一輩子牢飯的納稅錢帳單拿到1個廢死支持者面前給他選,他馬上變成反廢死成員你信不信XDDDDDDDD
吃偶ㄉ棒棒糖啦!!!!!

TOP

回復 9# 冰淇淋打臉

人是現實的
這是角色問題= =

一般納稅人一想到自己繳錢餵這些官之外,還餵幾十個死刑犯...(未來也許幾百個)
然後政府不想減薪就加稅收(可是受害者跟加害者還是百姓)

一筆一筆算的話,有幾個人還想要廢死= =
奢侈品之所以奢侈,是因為在窮人身上。

TOP

回復  冰淇淋打臉

人是現實的
這是角色問題= =

一般納稅人一想到自己繳錢餵這些官之外,還餵幾 ...
qazdvnmk 發表於 2012-12-5 00:14



    我覺得現在支持廢死的腦袋都太天真了,還有的稍微比較會想的,居然拿以前那個逼迫認刑而被槍斃的無辜者(抱歉我忘記他叫啥名字了)那案子來當說服反廢死的武器和盾牌...
吃偶ㄉ棒棒糖啦!!!!!

TOP

本帖最後由 蔡帥哥 於 2012-12-5 00:28 編輯

因為"我們"和"官員"都是"自私"的

因為我們很多人很少探討"死亡"這議題

不過也還是逃不過死亡

不過沒被判死刑的犯人政府還要花多少錢來養這些死刑犯呢?

我覺得我們台灣人真的實在是太好人了
看到帥哥妳們能不心動嗎~??

TOP

因為"我們"和"官員"都是"自私"的

因為我們很多人很少探討"死亡"這議題

不過也還是逃不過死亡

不過沒被判 ...
蔡帥哥 發表於 2012-12-5 00:26



    反正花的不是官員的錢,就算是,他們的薪水還是平民百姓給的,他們根本不痛不養啊~

腐敗搞得大家都想去搶個官位坐坐了~
吃偶ㄉ棒棒糖啦!!!!!

TOP

回復 11# 冰淇淋打臉

要不然以後執死刑前公投算了
納稅人來決定該不該死
錢是人民的人民決定~ ~
奢侈品之所以奢侈,是因為在窮人身上。

TOP

從各種方面來說,都太過天真了呢,台灣,被叫鬼島真的不意外。


跟人民、政府沒有關聯,是歷史使得我們天真。
有跟沒有一樣。

TOP

本帖最後由 ‵遠眺 於 2012-12-6 22:40 編輯
套一句FB伊恩大師的話(怎麼亂稱別人大師了XD):這是經濟不景氣帶來的治安問題。

這是我在FB的第一篇留言(很,請腎辱):

冰淇淋打臉 發表於 2012-12-4 23:31



    管,即便是故意打錯字(?)不過還是請你自重啊。(汗)  by.零

    でしょ?ですよね?(*′∀‘)σ(-ι_-;)

TOP

管,即便是故意打錯字(?)不過還是請你自重啊。(汗)  by.零
‵遠眺 發表於 2012-12-6 22:39



    呃...關於這個,請問如果腥文霉體之類的,算不算錯字啊?是不是也不能用啊Q_Q?如果不行的話我只好尊稱新聞記者了...(哭)

好想用這個字喔(去死
吃偶ㄉ棒棒糖啦!!!!!

TOP

呃...關於這個,請問如果腥文霉體之類的,算不算錯字啊?是不是也不能用啊Q_Q?如果不行的話我只好 ...
冰淇淋打臉 發表於 2012-12-6 22:53


這個嘛,這麼做是為了避免引起爭議囉。
不過倒是不介意諷刺啦A__A。面對如此好記者當然應該好好的……教育教育(?)

by.零

    でしょ?ですよね?(*′∀‘)σ(-ι_-;)

TOP

這個嘛,這麼做是為了避免引起爭議囉。
不過倒是不介意諷刺啦A__A。面對如此好記者當然應該好好的…… ...
‵遠眺 發表於 2012-12-11 22:14



    ok了解了XDDDDD感激哎!
吃偶ㄉ棒棒糖啦!!!!!

TOP

返回列表