讀者和寫手之間是透過文章來聯繫,不過兩者之間的爭執也會因文章而起。
許多人是寫手的同時也是讀者,也因為這樣造就了無形的矛盾心態。
你的小說不特別受歡迎,但也不到毫無人氣的地步,文筆可能在中間甚至上面一點。整篇故事的構思算吸引人,只不過描寫內容時偶爾出現一點瑕疵,有些讀者會好心的指出哪裡改成什麼樣子會比較順一點;有些讀者則是留言「文章很好看、繼續加油」或著「期待下章」諸如此類簡短的鼓勵話語,這時候也許你會抱怨前者太過囉唆,怎麼不當好讀者就好?也許你又會抱怨後者留言內容沒有意義,這樣子要讓人怎麼回覆。
假使你是一名閱覽過許多文章、而且碰上自己喜歡的會留言的讀者,也許你的留言只有一句「加油」或著「很期待接下來的劇情」這樣簡短,卻含了真心的成分。也許你留言的內容幾乎是挑寫手錯誤的地方,鮮少放上鼓勵的字句,不過卻是衷心地希望這篇文能夠更好。
若你是潛水客,不過偶爾看見文章裡寫著「潛水客偶爾浮上岸呼吸新鮮空氣」或著「別再潛水了」之類的話語,也許你會漠視,也許你會有些生氣。雖然沒有強制留言,畢竟就算來過沒留言寫手也不會知道,心裡也知道寫手之所以會那樣寫是為了讓文章有更多人留言,或著其他原因……心裡還是會有點不是滋味。會嗎?或著盯著那句話許久,猶豫著該不該留言?
讀者對寫手有意見是好的,不過也不盡然。
有時候讀者的留言會讓寫手引起強烈的反彈,嚴重點甚至點燃了筆戰的烈火。
讀者和寫手之間的溝通會有個平衡的點,不要去奢求彼此什麼,那麼就能夠保持平衡。
寫手可以試著以讀者的身分去回覆文章,體驗一下讀者的心情,那麼到時候對讀者的留言應對也會比較順手。
劇情對於讀者來說很重要,而負責構思的不只是寫手而已,而是兩者。
對於「芭樂文」的定義其實不見得每個人都一樣,不過也逐漸大眾。
也許寫手偶爾會被批評說是芭樂文,明的不說說暗的,這種感覺很難受,不過也意味著自己得做些改變。
換個角度想,讀者的批評也算是種鼓勵。
讀者會想看點「不一樣」的文章是一定的,不過真的能寫出不一樣的,到最後還是會被「引用」,變成了芭樂文。哪種類型的文章不是流行一時過的?像是少見的網遊類型也在出了第一個之後接連出現第二個、第三個,內容也不盡相同,那麼文章到最後也會被掛上「芭樂」兩個字。
有時候寫手會私下抱怨:能寫的也只有這樣子,為什麼讀者總是批評文章劇情很芭樂?
這時候該檢討的不是只有寫手,還有讀者。
寫手必須從舊的思想裡跳脫,文章必須有自己的風格,別老踩著別人的影子。那麼文章的劇情就不會再掛上芭樂兩個字。
讀者也該想想自己留言的內容是否太過傷人,能寫出一部作品不容易,尤其是「寫好」。小說誰不會寫呢?不過就是寫故事嘛!想到這裡,不妨自己動手寫寫看,再來檢視一下自己。閱覽過無數文章,也許能夠在這些文章中發堀新的思想,也許因為這些文章而讓舊有的思想更加根深蒂固,這些都能從自己寫的故事中看出來。
寫出自己的風格不事件容易的事情,回覆內容深得寫手喜愛也不事件容易的事情。
寫手跟讀者是互相的。
不曉得看完之後各位的想法如何?(笑
噢,將台論的文章轉貼到這了
算是種鼓勵(?),也歡迎寫手及讀者發表意見 |